ai딥페이크처벌사례와 피해 대응법
ai딥페이크처벌사례, 컴퓨터로 정리하는 전문변호


ai딥페이크처벌사례와 피해 대응법

내 얼굴이나 지인의 사진이 정교하게 합성되어 인터넷이나 메신저에 돌아다니는 것을 확인한 순간, 심장이 내려앉는 듯한 충격을 받으셨을 겁니다.

인터넷상에서 누군가 나를 대상으로 기괴한 영상이나 사진을 만들었다는 사실을 알게 되었을 때, 대부분의 피해자분들은 증거가 남아있는 방을 나가버리거나 계정을 삭제하시곤 합니다.

그러나 당황스러운 마음을 가다듬고 가장 먼저 해야 할 일은 수사 기관이 즉각적으로 움직일 수 있는 객관적 증거 체계를 구축하는 것입니다.

가해자를 엄벌에 처하고 영상의 확산을 막기 위해서는 초기 고소 단계부터 법리적인 성립 요건과 증거의 성격을 정밀하게 구성해야 하죠.

실제 수사 기관이 피해 사건을 접수할 때 무엇을 가장 집중적으로 검토하는지, 법무법인 정향의 실무 관점에서 명확하게 짚어드리겠습니다.


ai 딥페이크 성범죄의 법적 기준과 처벌 수위

딥페이크 기술을 악용하여 타인의 신체를 성적 수치심이 들도록 합성·가공하는 행위는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조의2(허위영상물 등의 반포 등)에 따라 매우 무겁게 처벌됩니다.

상대방의 동의 없이 허위 영상물을 제작하거나 반포한 경우 5년 이하의 징역 또는 5,000만 원 이하의 벌금에 처해집니다.

만약 영리를 목적으로 불법 합성물을 유포했거나 돈을 받고 판매한 정황이 포착된다면 7년 이하의 유기징역으로 처벌 수위가 크게 높아집니다.

특히 최근 법 개정으로 인해 제작이나 유포뿐만 아니라, 해당 불법 합성물을 단순 소지, 구입, 저장, 시청한 자 역시 3년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금 대상이 됩니다.

따라서 가해자뿐만 아니라 이를 받아보고 유포한 집단 전체가 형사 처벌의 대상이 될 수 있다는 점을 명심하셔야 합니다.

ai딥페이크처벌사례, 상담하는 전문변호사


고소장 작성 시 수사관이 가장 먼저 확인하는 지점

피해자분들과 상담을 진행하고 고소장을 작성할 때 제가 가장 공을 들여 정제하는 부분이 있습니다.

경찰 수사관이 고소장을 펼쳤을 때 제일 먼저 확인하는 것은 ‘피해자 식별 가능성’과 ‘가해자의 유포 및 제작 정황을 입증할 객관적 자료’입니다.

가해자가 텔레그램이나 익명 커뮤니티를 활용한 경우, 단순히 “누군가 내 사진으로 딥페이크를 만들었다”는 진술만으로는 수사 착수가 지연될 수 있습니다.

수사 기관이 인스타그램, 텔레그램, 딥웹 등 범행이 이루어진 매체의 특성을 고려하여 해당 계정의 아이디, 프로필 사진, 캡처된 대화 내역의 타임라인을 구조적으로 정리해 제출해야 합니다.

제가 피해자 고소장을 검토할 때 제일 먼저 고치는 부분 역시 감정적인 억울함 토로에 그친 문장들을 수사관이 즉시 압수수색 영장을 신청할 수 있는 법리적 문장으로 바꾸는 작업입니다.

고소장에 담기는 단어 하나와 증거의 배치 순서에 따라 경찰이 사건을 적극적인 기결 사건으로 분류할지, 수사 난항으로 방치할지가 결정되기 때문입니다.

캡처 자료를 남기실 때는 게시물의 URL, 작성자의 익명 아이디, 작성 시각이 단 하나도 누락되지 않도록 화면 전체를 저장하셔야 디지털 포렌식 및 계정 추적에 유용합니다.


실제 ai딥페이크처벌사례를 통해 본 피해 회복의 핵심

제가 피해자 대리를 맡아 진행했던 ai딥페이크처벌사례들을 살펴보면, 가해자 처벌과 피해 영상의 신속한 삭제라는 두 가지 목표를 동시에 달성하는 것이 핵심이었습니다.

가해자가 익명성 뒤에 숨어 범행을 부인하거나 캡처본의 진위 여부를 다투는 경우, 디지털 증거의 동일성과 정황 증거의 연쇄성을 논리적으로 입증해야 했습니다.

경찰 조사실에서 피해자 진술 조사를 진행할 때, 수사관은 피해자와 가해자의 관계, 사진이 유출된 경로, 피해자가 입은 정신적 피해의 정도를 반복적으로 확인합니다.

결과를 단정할 수는 없으나, 피해 초기부터 가해자의 반포 목적성을 명확히 적시하고 추가 피해 가능성을 객관적으로 입증했을 때 수사 기관의 구속 수사 검토나 빠른 검찰 송치로 이어지는 경우가 많았습니다.

가해자에 대한 엄벌을 끌어내는 것과 동시에, 디지털성범죄피해자지원센터 및 방송통신심의위원회를 통한 신속한 2차 유포 차단 조치가 병행되어야 비로소 실질적인 피해 회복이 시작됩니다.

사이버 범죄 및 성범죄 피해 대응과 관련한 법무법인 정향의 다양한 승소 사례는 아래 링크에서 확인하실 수 있습니다.

법무법인 정향의 다양한 사건들과 승소사례 정리

ai딥페이크처벌사례, 법원 앞


피해자 진술 조사 전 반드시 갖춰야 할 대처 수칙

피해 사실을 인지한 후 고소를 결심하셨다면, 수사 기관 조사 참석 전에 몇 가지 필수적인 준비를 마치셔야 합니다.

첫째

증거 자료의 원본성을 유지해야 합니다.

메신저 대화방을 무심코 나가버리면 가해자 계정의 고유 식별값을 놓칠 수 있으므로, 백업 기능을 활용하거나 원본 파일 상태를 그대로 보존해 두어야 합니다.

둘째

피해자 조사 과정에서 당황하거나 진술이 번복되지 않게 사건의 경위를 날짜별로 정리해 두어야 합니다.

수사관의 질문에 비논리적인 추측성 답변을 남기게 되면 가해자 측 변호인에게 다툼의 여지를 제공할 수 있습니다.

셋째

고소장 제출부터 경찰 피해자 조사 동행까지 전문 변호사와 사전에 진술 구조를 정립한 후 임하는 것이 안전합니다.


방송국 PD 출신이자 한국사이버성폭력대응센터 및 인터넷피해구제협회 자문 변호사로 활동 중인 이승우변호사는, 미디어와 사이버 매체에 대한 높은 이해도를 바탕으로 상담 단계부터 피해자 진술 조사 동행, 가해자 처벌 및 마무리 단계까지 직접 전담하여 의뢰인을 보호합니다.

초기 진술이 어떻게 기록되고 증거가 어떻게 제출되느냐에 따라 가해자의 형량과 2차 피해 방지 여부가 완전히 달라집니다.

더 이상의 유포를 막고 가해자에게 법적 책임을 묻고자 하신다면, 경찰서 방문 전 피해 입증 구조와 증거 자료부터 면밀히 점검받아 보시기 바랍니다.

공유하기
이승우 변호사
글쓴이
이승우 변호사

법무법인 정향 파트너 변호사. 전직 CJ E&M tvN·Mnet PD 출신. BBC, KBS, MBC, SBS 법률자문. 형사·민사·엔터테인먼트 법률 전문.